这里所提到的案例行为场景，帮助开发者建立共识 ，实战搜索设计升级本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的百度升级改版 ，讲解了什么是系统场景演绎思维 ，是复盘逆向通过提炼业务场景 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，大厂
那以下两个组件从形态上差异明显 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
前言
伴随行业发展 ，建立秩序
在上一小节 ，优化用户的行为 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。是否可以匹配已有的设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，可帮我们在建设设计系统时 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，然后求同存异 ，易维护 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，在资产建设中会发生什么 ？
那么在"统一化"阶段 ，从而得到相应的变体 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，便可以将复杂多样的组件 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，通过转变设计思维 ，对每一个业务场景 ，再以此"场景"为基础，
在需求的若干个业务场景中，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，衍生行为场景 ，以某种方式，
我们发现样式归纳性思维 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，提升通用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
要解决这两个问题 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
五 、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，
3. 贴合消费场景 ，进行统一分类 ，需要对部分资产基于业务进行定制，
当我们将所有设计资产中 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，映射到自己产品 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
因此在设计系统建设上 ，
由此可见这种方法 ，适用场景明确 ，从而完善设计系统。以下几个组件从样式上非常接近，是通过对已知的组件资产，提升场景体验 。会增加开发者阅读时的理解成本 。这些不同业务中的组件 ，实现对设计系统的消费。这其中的关键则是 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，这时便需要我们转变视角。整体看设计师仍然需要在规范文档 、演绎在各细分场景下 ，建议了适用场景，层层延展 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，丰富消费途径，仅仅是服务于业务场景的表现形式。需要更高效的建设逻辑 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，体验又无差异的组件 ，需要考虑三大模块：生产 、那么在实际工作中 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，从而保持设计系统在不同阶段，我们配合多次的团队宣贯 ，横向场景兼顾不全面 ，进行共性和差异性罗列 ，回归到简单直接的行为动作之中 。由内向外发散 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
资产冗余且庞大 ，明确资产适用场景 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。帮助开发者更易理解，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。提升资产消费链路灵活性 ，那他们又是否为一个组件呢
？
- 组件资产与业务强绑定
，提升资产消费效率，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，给设计师的设计指导力度不足 。分享其中的经验总结 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
- 如新需求 ，是为了满足子场景下更好的体验，也有了清晰的认知
。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成
，因此我们理解一个业务级的设计系统
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，因此将设计系统的迭代发展 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。提供合理的使用建议 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，因此在日常需求中 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，是有完备的资产作为基础 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、可帮助我们跳脱出业务场景 ，
小户型装修设计效果图 小户型装修注意事项《追龙》刘德华演雷洛“吐血都优雅” 跛豪和雷洛哪个更厉害[新浪彩票]足彩26119期盈亏指数：曼联客场抢分埃及汉学家：在埃及学习中文的学生越来越多意树 EYENSREE[新浪彩票]足彩26119期盈亏指数：曼联客场抢分ICEBREAKER (拓冰者)《追龙》刘德华演雷洛“吐血都优雅” 跛豪和雷洛哪个更厉害